En presencia de las magistradas y los magistrados que integran la Junta Directiva y la Sala Constitucional del máximo juzgado venezolano, así como de diputadas y diputados del Poder Legislativo, la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), magistrada Gladys María Gutiérrez Alvarado, recibió de manos del presidente de la Asamblea Nacional (AN), diputado Jorge Rodríguez, un escrito de amparo en defensa del referendo consultivo por el territorio de la Guayana Esequiba, que se realizará el próximo 03 de diciembre. 

Durante la actividad, celebrada en el auditorio de Sala Plena del TSJ, la Presidenta del alto tribunal indicó que "el escrito recibido será debidamente tramitado en atención a la urgencia que expresa, al interés nacional, a la Constitución y al ordenamiento jurídico vigente en la República Bolivariana de Venezuela".

Destacó que la solicitud de amparo hecha por las autoridades de la AN "es un asunto de gran relevancia nacional, razón por la cual el poder popular espera el pronunciamiento de sus juezas y jueces constitucionales quienes, bajo cualquier circunstancia y como obramos en todos los casos que se nos presentan, honraremos la función tuitiva del texto fundamental", y añadió: "tengan esta seguridad los presentantes y el pueblo de Venezuela como titular de la soberanía territorial, conforme lo establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela".

En su intervención, la magistrada Gutiérrez Alvarado también recordó que el pasado 31 de octubre, la Sala Constitucional del alto juzgado, en la sentencia N° 1.469, declaró la constitucionalidad de las preguntas que se formularán en la consulta popular a efectuarse el venidero 03 de diciembre.

Por su parte, el presidente de la AN, diputado Jorge Rodríguez, expuso las consideraciones sobre la solicitud de amparo en defensa del referéndum consultivo por la Guayana Esequiba, las cuales incluyeron un recorrido histórico de la controversia territorial y las razones por las cuales el Poder Legislativo tomó la iniciativa de solicitar la consulta popular. Asimismo, explicó el significado de cada una de las cinco preguntas del referéndum y la decisión de requerir al TSJ un amparo para defenderlo, ante la acción de Guyana ante la Corte Internacional de Justicia para pedir la suspensión del evento electoral venezolano.

"Venimos a pedir que la Sala Constitucional ampare el derecho que tiene Venezuela a elegir, el derecho que tiene cada venezolana, cada venezolano a responder las cinco preguntas sobre su territorio. El derecho que tenemos de decir que vamos a insistir en el Acuerdo de Ginebra como instrumento de solución pacífica de la controversia, el derecho a decidir si se quiere conformar o no el estado de la Guayana Esequiba para organizar y poblar ese inmenso territorio; el derecho a rechazar el laudo fraudulento de 1899, el derecho a reafirmar que no reconocemos la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia en materia de esta controversia y el derecho de decir la que República Cooperativa de Guyana no tiene forma alguna de estar licitando bloques energéticos en un mar que aún no se ha delimitado y muchísimo menos en un mar que le pertenece inequívocamente a la República Bolivariana de Venezuela", señaló el Presidente del Poder Legislativo.