El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), presidido por el magistrado Maikel Moreno, instaló este miércoles en el Auditorio Principal del Alto Juzgado el Congreso Justicia y Constitución, evento desarrollado en conjunto con la Escuela Nacional de la Magistratura para ampliar entre la comunidad jurídica los conocimientos en los aspectos más trascendentales de la Carta Magna venezolana y los aspectos de la justicia como fin del Estado de Derecho.

El primer día de actividades, luego de la instalación, inició con la intervención de la magistrada Carmen Zuleta de Merchán, integrante de la Sala Constitucional, quien presentó la ponencia "Nuevas concepciones en la justicia constitucional".

La Magistrada destacó, entre otros importantes aspectos, que históricamente el Derecho Constitucional ha sido la disciplina de mayor desarrollo a partir de la segunda mitad del siglo XX, y recordó que las constituciones representan un acuerdo social y a la vez el modelo de Estado que asumen los distintos países. Enfatizó que "la Constitución es lo que se hace con ella", la práctica de lo contenido en ella.

Resaltó la importancia de la justicia constitucional como garantía para mantener la supremacía de la Constitución como norma primera de la República, así como la importancia de que en nuestro país, en el marco del proceso constituyente de 1999, se incorporara al Texto Fundamental la noción de justicia constitucional, que en el caso venezolano se hizo mediante la creación de la Sala Constitucional del TSJ.

Posteriormente intervino el magistrado Marco Antonio Medina Salas, vicepresidente de la Sala Político Administrativa e inspector general de Tribunales, quien presentó el tema: "Los Principios constitucionales y pronóstico de condena como criterio de la evaluación en la audiencia preliminar dentro del proceso penal venezolano".

En su intervención indicó, entre otros aspectos, que el juez o la jueza penal no debe quedarse única y exclusivamente con las nociones normativas para la realización del control y la resolución de las controversias que van a ser presentadas en la audiencia preliminar, en la fase intermedia, incluso en las diligencias que se puedan presentar a lo largo del proceso de investigación, "el juez de control debe ir mucho más allá, valiéndose de los procesos, de las garantías y los principios constitucionales, del recorrido normativo constitucional y además del concierto histórico de las conceptualizaciones novedosas en materia del proceso penal venezolano".

Por su parte  el magistrado Juan Luis Ibarra Verenzuela, integrante de la Sala de Casación Penal, abordó el tema "Constitución, tutela judicial efectiva y debido proceso en el proceso penal venezolano". En su disertación manifestó que "con estos procesos se debe alcanzar no solo la justicia social, sino  también la material y ésta debe ser legal y justa". Igualmente, señaló que  el juez debe garantizar todo el debido proceso contenido en el artículo 49 de la Constitución, "todos los principios allí contenido son parte de la tutela judicial efectiva".

Finalmente, el doctor Félix Roque Rivero expuso sobre "la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en el nuevo constitucionalismo de los pueblos". Allí indicó que en las nuevas constituciones, como la de Venezuela del año 1999, así como las de Bolivia, Ecuador y Cuba, se observa cómo nuevos conceptos van haciéndose realidad "y los sueños que tuvieron nuestros padres, nuestros abuelos, nosotros mismos, los vamos viendo convertidos en artículos, en normas y en preceptos, los vamos viendo convirtiendo en actos, en realidad misma. Esta nueva visión constitucionalista nace sobre la base de valores originales, desde nuestras costas latinoamericanas y caribeñas".