Visor de contenido web Volver a la página índice
  • Tribunal Supremo de Justicia
Fecha: 20 de julio de 2015
En protección de la seguridad y la soberanía alimentaria

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirmó la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Lara del 22 de febrero 2010, que declaró válidos y con todos sus efectos jurídicos, el acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras sobre la Declaratoria de Tierras Ociosas o Incultas e Inicio del Procedimiento de rescate y Acuerdo de la Medida Cautelar de Aseguramiento de la Hacienda El Maizal, acordada en Sesión Nº 225-09, de fecha 25/02/2009, Punto de Cuenta Nº 003, la cual asume carácter definitivamente firme.

La mencionada Sala verificó que el Juzgado Superior Tercero Agrario concluyó, del informe técnico del recurrido acto del INTI, que la Hacienda El Maizal presentaba un rendimiento muy por debajo del requerido por la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y le otorgó pleno valor probatorio al Expediente Administrativo n.º 05-13-0703-0269-DTO., consignado junto al escrito libelar. Asimismo, se demostró en autos que el INTI, a través de la Oficina Regional de Tierras del Edo. Lara, realizó el procedimiento administrativo apegado a la Ley, razón que sustentó la declaratoria sin lugar del recurso contencioso administrativo de nulidad con solicitud de medida cautelar innominada, ejercida por la sociedad mercantil Agropecuaria El Maizal, S.A., contra el aludido acto administrativo emanado del INTI.

Esta decisión de la máxima intérprete de la Constitución, tuvo lugar con ocasión a la revisión oficiosa y anulación de un fallo que, a su vez, había revocado el mencionado fallo del Juzgado Superior Tercero Agrario y nulo el acto administrativo dictado por el INTI, directamente vinculado a valores, principios, normas, derechos y garantías constitucionales, tales como la seguridad y soberanía agroalimentaria, el desarrollo rural integral, el rescate de tierras con vocación agrícola, los derechos a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, la responsabilidad social, el Estado Social de Derecho y de Justicia, la prosperidad y bienestar del pueblo, la construcción de una sociedad justa y amante de la paz, entre otras, reflejadas en aquélla y en el proceso que le dio lugar.

 

Ver Sentencia