Desde el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se realizó el VIII Simposio "El uso procesal de la Inteligencia Artificial: innovación, aplicación y riesgos", con el objetivo de intercambiar conocimientos y experiencias acerca de la incorporación de nuevas tecnologías en el ámbito de la administración de justicia.

La actividad desarrollada en el Salón Telemático del Alto Juzgado, fue organizada por la Comisión Especial de Tecnología y Digitalización de los Procesos (Cetydip), coordinada por la integrante de la Sala Constitucional, Magistrada Michel Adriana Velásquez Grillet, en conjunto con la Escuela Nacional de la Magistratura (ENM), dirigida por el Magistrado Emérito, Guillermo Blanco Vázquez.

En este sentido, la integrante de la Sala Constitucional del TSJ, Magistrada Michel Adriana Velásquez Grillet, Presidenta del Instituto Iberoamericano de Altos Estudios Judiciales y Coordinadora de la Cetydip, participó con la ponencia "El uso jurisdiccional de la IA generativa: resultados de la Encuesta Nacional sobre el Uso Procesal de la IA", en la que presentó un diagnóstico acerca del uso de estas herramientas por parte de juezas, jueces, servidoras y servidores judiciales.

Durante su intervención, explicó que la investigación contó con la participación de 1.007 integrantes del Poder Judicial y permitió conocer experiencias de uso, buenas prácticas, condiciones institucionales y capacidades tecnológicas vinculadas con la Inteligencia Artificial.

Entre los resultados, se registró el uso de estas herramientas en el ámbito judicial, principalmente para la búsqueda de jurisprudencia, identificación de casos similares y elaboración de borradores.

Asimismo, destacó que "no se trata de prohibirla ni de entregarle el juicio, sino de usarla sin delegar, un juez aumentado, no un juez automatizado, para fortalecer las capacidades del talento humano y garantizar una utilización responsable de estas herramientas".

Como propuesta, planteó avanzar en cinco líneas de acción relacionadas con lineamientos institucionales, supervisión humana, formación del personal judicial, herramientas seguras e indicadores que permitan evaluar el impacto y antes de implementar soluciones digitales.

Por su parte, el Asesor de la Cetydip, Gustavo Amoni, participó con la ponencia "Modelos del Lenguaje Digital", en la que abordó los desafíos que plantean las nuevas herramientas tecnológicas, la protección de datos personales y regulaciones que garanticen el respeto de los derechos constitucionales.

Participaron vía telemática, el Dr. Rafael Piña, de la República de Chile, con "Casos de mal curso de la IA generativa, treinta y ocho mil escritos en un día"; la Dra. Viviane Tavares, de la República Federativa de Brasil, con "Prompt Injection y Vulnerabilidades Procesales, Caso Brasil"; y el Dr. Walter Carnota, de la República Argentina, con "Experiencia argentina con el uso procesal de la Inteligencia Artificial".