TSJ realiza IX Simposio "Uso ético de la Inteligencia Artificial en el proceso Jurisdiccional"
<span data-text-with-entities="{"text":"Prensa TSJ (23.10.2026).- Con el objetivo de abordar el uso de nuevas tecnologías e intercambiar conocimientos y experiencias entre diferentes sistemas judiciales, en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se realizó el IX Simposio " uso="" ético="" de="" la="" inteligencia="" artificial="" en="" el="" proceso="" jurisdiccional".\n\nla="" actividad="" desarrollada="" salón="" telemático="" del="" alto="" juzgado,="" fue="" organizada="" por="" comisión="" especial="" tecnología="" y="" digitalización="" los="" procesos="" (cetydip),="" coordinada="" integrante="" sala="" constitucional,="" magistrada="" michel="" adriana="" velásquez="" grillet,="" conjunto="" con="" escuela="" nacional="" magistratura="" (enm),="" dirigida="" magistrado="" emérito,="" guillermo="" blanco="" vázquez.\n\nen="" este="" sentido,="" constitucional="" tsj,="" presidenta="" instituto="" iberoamericano="" altos="" estudios="" judiciales="" coordinadora="" cetydip,="" participó="" ponencia:="" "principios="" supervisión="" humana="" anonimización="" judicial="" ia,="" máquina="" sugiere,="" juez="" decide",="" que="" abordó="" criterios="" éticos="" deben="" orientar="" empleo="" estas="" herramientas="" énfasis="" humana,="" responsabilidad="" protección="" información="" personal.\n\nen="" su="" exposición,="" explicó="" expansión="" plantea="" desafíos="" para="" sistemas="" ante="" ausencia="" orientaciones="" claras="" acerca="" utilización,="" confiabilidad="" sus="" resultados="" las="" consecuencias="" un="" inadecuado,="" "la="" herramienta="" llegó="" antes="" regla="" cuando="" no="" existen="" lineamientos,="" cada="" persona="" puede="" utilizarla="" sin="" conocer="" datos="" entrega,="" fiabilidad="" respuestas="" ni="" quién="" debe="" asumir="" si="" sistema="" se="" equivoca\".\n\nen="" cuanto="" a="" grillet="" hizo="" referencia="" al="" código="" Ético="" ia="" ambito="" judicial,="" establece="" autoridad="" sobre="" decisiones="" permanecer="" manos="" juezas="" jueces,="" "el="" es="" revisor="" lo="" produjo="" máquina,="" quien="" decide="" participa,="" qué="" hasta="" dónde".\n\nagregó="" estar="" servicio="" justicia,="" apoyarnos="" ser="" más="" rápidos,="" manejar="" llegar="" personas,="" pero="" justicia="" sólo="" tema="" eficiencia,="" escuchar,="" ponderar,="" comprender="" contexto="" humano="" caso="" decidir,="" eso="" delega="" ningún="" algoritmo".\n\npor="" parte,="" asesor="" gustavo="" amoni,="" intervino="" ponencia="" "respeto="" derechos="" humanos="" jurisdiccional="" ia",="" examinó="" principios="" importancia="" garantizar="" garantías="" fundamentales="" utilizarse="" responsabilidad,="" bajo="" garanticen="" respeto="" dignidad="" persona".\n\nasimismo,="" especialista="" venezolano="" raymond="" orta="" tomó="" palabra="" vía="" telemática="" "seguridad="" calidad="" principio="" arquitectura="" verificable",="" expuso="" riesgos="" asociados="" manipulación="" mediante="" técnicas="" como="" prompt="" injection,="" informática="" obtener="" ciertos="" o="" beneficios="" está="" dentro="" tipificación="" delitos="" informáticos="" venezolana".\n\nde="" igual="" forma,="" dra.","entities":[],"shape":"prensa="" tsj="" (23.10.2026).-="" objetivo="" abordar="" nuevas="" tecnologías="" e="" intercambiar="" conocimientos="" experiencias="" entre="" diferentes="" judiciales,="" tribunal="" supremo="" (tsj)="" realizó="" ix="" simposio="" "uso="" dra."}"="" style="white-space: pre-wrap">Prensa TSJ (23.10.2026).- Con el objetivo de abordar el uso de nuevas tecnologías e intercambiar conocimientos y experiencias entre diferentes sistemas judiciales, en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se realizó el IX Simposio "Uso ético de la Inteligencia Artificial en el proceso Jurisdiccional".
La actividad desarrollada en el Salón Telemático del Alto Juzgado, fue organizada por la Comisión Especial de Tecnología y Digitalización de los Procesos (Cetydip), coordinada por la integrante de la Sala Constitucional, Magistrada Michel Adriana Velásquez Grillet, en conjunto con la Escuela Nacional de la Magistratura (ENM), dirigida por el Magistrado Emérito, Guillermo Blanco Vázquez.
En este sentido, la integrante de la Sala Constitucional del TSJ, Presidenta del Instituto Iberoamericano de Altos Estudios Judiciales y Coordinadora de la Cetydip, Magistrada Michel Adriana Velásquez Grillet, participó con la ponencia: "Principios de supervisión humana y anonimización en el uso judicial de la IA, la máquina sugiere, el juez decide", en la que abordó los criterios éticos que deben orientar el empleo de estas herramientas con énfasis en la supervisión humana, la responsabilidad judicial y la protección de la información personal.
En su exposición, la Magistrada explicó que la expansión de la inteligencia artificial plantea desafíos para los sistemas judiciales ante la ausencia de orientaciones claras acerca de su utilización, la confiabilidad de sus resultados y las consecuencias de un uso inadecuado, "la herramienta llegó antes que la regla y cuando no existen lineamientos, cada persona puede utilizarla sin conocer los datos que entrega, la fiabilidad de las respuestas ni quién debe asumir la responsabilidad si el sistema se equivoca".
En cuanto a la supervisión humana, Velásquez Grillet hizo referencia al Código Ético Iberoamericano para el Uso de la IA en el ambito judicial, que establece que la autoridad sobre las decisiones debe permanecer en manos de las juezas y los jueces, "el juez no es un revisor de lo que produjo la máquina, el juez es quien decide si la máquina participa, en qué y hasta dónde".
Agregó la Magistrada que "la tecnología debe estar al servicio de la justicia, la inteligencia artificial puede apoyarnos a ser más rápidos, a manejar más información y a llegar a más personas, pero la justicia no sólo es un tema de eficiencia, es escuchar, ponderar, comprender el contexto humano de cada caso y asumir la responsabilidad de decidir, eso no se delega a ningún algoritmo".
Por su parte, el Asesor de la Cetydip, Gustavo Amoni, intervino con la ponencia "Respeto de los Derechos Humanos ante el uso jurisdiccional de la IA", en la que examinó los principios del Código Ético Iberoamericano para el Uso de la Inteligencia Artificial y su importancia para garantizar las garantías fundamentales de las personas, "la inteligencia artificial debe utilizarse con responsabilidad, bajo principios éticos que garanticen el respeto a los Derechos Humanos y la dignidad de cada persona".
Asimismo, el especialista venezolano en tecnología Raymond Orta tomó la palabra vía telemática con la ponencia "Seguridad y calidad de la inteligencia artificial judicial, del principio ético a la arquitectura verificable", en la que expuso los riesgos asociados a la manipulación de sistemas de IA mediante técnicas como el prompt injection, "la manipulación informática para obtener ciertos resultados o beneficios está dentro de la tipificación de delitos informáticos venezolana".
De igual forma, la Dra. Angélica Galvis, de Colombia, con la ponencia "Inteligencia artificial y función judicial, bases normativas, éticas y jurisprudenciales, aplicación práctica y supervisión del juez", hizo referencia a la importancia de preservar el criterio humano en la toma de decisiones judiciales, "la IA no debe utilizarse en las decisiones de fondo ni para el establecimiento de penas, al final siempre la decisión va a ser del juez y va a ser el responsable; la IA no firma, el que firma al final es el juez".
El ciclo de ponencias concluyó con la participación del Dr. Erick Iriarte, de Perú, quien abordó el "Uso ético de la IA en la legislación peruana y su aplicación al Sistema de Justicia" y la Dra. Yasna Bastidas, de Chile, quien desarrolló la ponencia "La protección de datos personales como principio transversal de gobernanza de inteligencia artificial en el ámbito judicial".
Estas actividades forman parte de las políticas impulsadas por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), presidido por la Magistrada Caryslia Beatriz Rodríguez Rodríguez, dirigidas al fortalecimiento y la modernización de la administración de justicia en Venezuela.